Sušení rukou po jejich umytí je tak samozřejmá a běžná činnost, že si ani neuvědomujeme, že to děláme. Nicméně, kromě samotného mytí, je to klíčová věc pro udržení hygieny. Mokré ruce mohou šířit až 1000krát více bakterií než suché ruce. Ale jak se to vztahuje ke způsobu sušení rukou? Je lepší používat elektrické sušičky rukou nebo papírové ručníky? Jaké jsou pro a proti obou řešení?
Co se týče otázky, které řešení je ekonomičtější, není pochyb. Sušička rukou může ušetřit až několik tisíc korun. Podle srovnání nákladů na používání papírových ručníků a elektrické sušičky rukou, při předpokladu, že je používá 200 lidí, sušička ušetřila až 2000 PLN. Ještě větší úspory ukázalo srovnání připravené firmou Dyson. Výrobce profesionálních sušiček rukou vypočítal, že roční náklady na papírové ručníky činí 1460 dolarů, zatímco použití běžné elektrické sušičky pouze 157 dolarů ročně. Jejich nejnovější vynález, Dyson Airblade Tap, tedy sušička s kohoutkem, dosáhl výsledku pouze 48 dolarů.
Ekonomické řešení se netýká jen peněz. Dalším aspektem je efektivita sušení rukou a úspora času. V těchto kategoriích bezesporu lépe vychází sušička rukou, zejména kapsová sušička. S její pomocí budou ruce zcela suché během 7 až 15 sekund.
Tím se vracíme k otázce, které řešení je lepší: papírové ručníky nebo automatické sušičky rukou. Zvažme výhody a nevýhody obou řešení.
Za prvé, elektrická sušička rukou je levnější. Rozsah úspor byl již uveden výše. Některé odhady dokonce naznačují, že elektrická sušička rukou může ušetřit až 99 % nákladů ve srovnání s používáním papírových ručníků. Rozdíl vyplývá především z toho, že papírové ručníky musí být neustále doplňovány. To vyžaduje nejen peníze na jejich nákup, ale také zaplacení někoho, kdo to bude dělat. Náklady rostou, když vezmeme v úvahu ceny pytlů a košů na odpadky, které jsou při používání papírových ručníků nezbytné, stejně jako dávkovače papírových ručníků, které je chrání před zvlhnutím. U sušiček rukou také odpadá problém úklidu rozházených a částečně mokrých ručníků. Nehrozí ani ztráty, protože zatímco se předpokládá, že jedna osoba spotřebuje na sušení rukou asi 2 papírové ručníky, praxe rychle vyvrací tento předpoklad. Ve skutečnosti se stává, že jedna osoba spotřebuje až několik skládacích papírových ručníků nebo značnou část role papírových ručníků.
To nás přivádí k druhé výhodě elektrických sušiček rukou nad papírovými ručníky. Elektrická sušička rukou je v podstatě bezproblémové a bezúdržbové řešení. To znamená, že jakmile je sušička namontována na zeď, nevyžaduje žádnou pozornost od majitele. Naopak papírové ručníky je třeba objednávat, přepravovat, nabíjet do dávkovačů, uklízet, vyhazovat a likvidovat. Každá z těchto činností také stojí peníze.
Za třetí, automatická sušička rukou je ekologičtější řešení. Potvrzují to vědci. Studie World Dryer na 102 elektrických sušičkách rukou instalovaných na veřejných školách v Topeka v Kansasu v USA ukázala roční úspory 34,5 tuny pevných odpadů, 690 000 galonů vody a 587 stromů. Další studie World Dryer zahrnující 153 sušiček rukou v hlavním městě státu Iowa ukázala roční úspory 10,5 tuny pevných odpadů a 176 stromů.
Automatická sušička rukou také znamená nižší produkci oxidu uhličitého. Produkce jednoho papírového ručníku uvolňuje do atmosféry 30 g oxidu uhličitého. Použijeme minimálně dva ručníky. Mezitím i starší typy automatických sušiček produkují asi 21-85 g oxidu uhličitého během jednoho sušení.
Přestože elektrické sušičky rukou jsou levnějším a ekologičtějším řešením, uživatelé toalet stále preferují papírové ručníky jako způsob sušení rukou. To může být částečně způsobeno vědeckými studiemi prezentovanými v médiích. Nelze popřít, že tyto studie stále ukazují na papírové ručníky jako na hygieničtější metodu sušení rukou. Evropské sdružení výrobců papírových výrobků (European Tissue Symposium), sdružující výrobce papírových ručníků, rádo cituje studii provedenou mikrobiology Dr. Patrickem Kimmittem a Keithem Redwayem z University of Westminster. Studie se zaměřila na přenos virů při používání: proudových sušiček, sušiček s teplým vzduchem a papírových ručníků. Média informují, že studie zjistila:
Důležité je, že hlavní mikrobiolog firmy Dyson poukazoval na metodologické chyby citovaných studií. Zdá se také, že ignorují fakt, že nejnovější sušičky rukou, zejména kapsové sušičky rukou, jsou vybaveny HEPA filtry, které čistí foukaný vzduch od 99,9 % virů a bakterií, což může změnit výsledky studií. Je také zpochybňována nestrannost vědců, kteří dříve prováděli výzkumy na zakázku ETS.
V debatě o nadřazenosti elektrických sušiček rukou nad papírovými ručníky se vědci shodují na jednom: klíčové je, aby si po umytí rukou osušili, zda to budou jednorázové ručníky nebo elektrická sušička, to je méně důležité.