Sušička na ruky alebo papierové utierky? Vyberte si s nami hygienické riešenie!

Sušenie rúk po ich umytí je taký samozrejmý a bežný úkon, že si ani neuvedomujeme, že ho robíme. Avšak – okrem samotného umývania – je to kľúčová vec pre udržanie hygieny. Mokré ruky môžu roznášať až 1000-krát viac baktérií než suché ruky. Ale ako to súvisí so spôsobom sušenia rúk? Je lepšie používať elektrické sušiče na ruky alebo papierové uteráky? Aké sú za a proti obom riešeniam?

Sušič na ruky alebo papierové uteráky – čo je ekonomickejšie?

Čo sa týka otázky, ktoré riešenie je ekonomickejšie, nie je pochýb. Sušič na ruky môže ušetriť až niekoľko tisíc. Podľa porovnania nákladov na používanie papierových uterákov a elektrického sušiča na ruky, za predpokladu, že ich používa 200 ľudí, sušič umožnil ušetriť až 2000 PLN. Ešte väčšie úspory boli zistené v porovnaní, ktoré pripravila spoločnosť Dyson. Výrobca profesionálnych sušičov na ruky vypočítal, že ročné náklady na uteráky sú 1460 dolárov, zatiaľ čo používanie bežného elektrického sušiča na ruky stojí iba 157 dolárov ročne. Ich najnovší vynález, Dyson Airblade Tap, sušič s kohútikom, stojí iba 48 dolárov.

Ekonomické riešenie sa netýka len peňazí. Ďalším aspektom je presnosť sušenia rúk a úspora času. V týchto kategóriách je bezpochyby lepší sušič na ruky, najmä vreckový sušič na ruky. S ním budú ruky úplne suché za 7 až 15 sekúnd.

Sušič na ruky alebo papierové uteráky?

V tomto bode sa vraciame k otázke, ktoré riešenie je lepšie: papierové uteráky alebo automatické sušiče na ruky. Zvážme výhody a nevýhody oboch riešení.

Elektrický sušič na ruky – 3 dôkazy o jeho prevahe nad papierovými uterákmi!

Po prvé, elektrický sušič na ruky je lacnejším riešením. Rozsah úspor už bol uvedený vyššie. Niektoré odhady naznačujú, že elektrický sušič na ruky môže ušetriť až 99 % výdavkov v porovnaní s používaním papierových uterákov. Rozdiely vyplývajú najmä z toho, že papierové uteráky musia byť neustále doplňované. To si nevyžaduje len prostriedky na ich nákup, ale aj zaplatenie osoby, ktorá to bude robiť. Náklady rastú, keď vezmeme do úvahy ceny vreciek na odpad a odpadových košov, ktoré sú potrebné pri používaní papierových uterákov, ako aj zásobníky na papierové uteráky, ktoré ich chránia pred navlhnutím. V prípade sušičov na ruky odpadá aj problém čistenia roztrúsených a čiastočne mokrých uterákov. Nebudeme čeliť stratám, pretože aj keď sa predpokladá, že jedna osoba použije približne 2 papierové uteráky pri sušení rúk, prax rýchlo vyvracia tento predpoklad. V skutočnosti sa stáva, že jedna osoba môže použiť až niekoľko papierových uterákov alebo značnú časť rolky papierových uterákov.

To nás vedie k druhej výhode elektrických sušičov na ruky nad papierovými uterákmi. Elektrický sušič na ruky je v podstate bezproblémové a bezúdržbové riešenie. To znamená, že keď je sušič raz namontovaný na stene, nevyžaduje pozornosť od majiteľa. Naopak, uteráky je potrebné objednávať, prepravovať, naložiť do zásobníka, čistiť, vyhadzovať a likvidovať. Každá z týchto činností tiež stojí peniaze.

Po tretie, automatický sušič na ruky je ekologickejšie riešenie. Potvrdzujú to vedci. Štúdia World Dryer o 102 elektrických sušičoch na ruky nainštalovaných na verejných školách v Topeke v Kansase, USA, ukázala ročné úspory vo výške 34,5 ton tuhého odpadu, 690 000 galónov vody a 587 stromov. Ďalšia štúdia World Dryer týkajúca sa 153 sušičov na ruky v hlavnom meste Iowa ukázala ročné úspory vo výške 10,5 tony tuhého odpadu a 176 stromov.

Automatický sušič na ruky tiež produkuje menej oxidu uhličitého. Pri výrobe jedného papierového uteráka sa do ovzdušia uvoľní 30 g oxidu uhličitého. Používame aspoň dva uteráky. Automatický sušič, dokonca aj starší model, produkuje pri jednom sušení približne 21-85 g oxidu uhličitého.

Papierové uteráky: prečo sú stále populárne?

Aj keď sú elektrické sušiče na ruky lacnejším a menej škodlivým riešením pre životné prostredie, používatelia toaliet stále uprednostňujú papierové uteráky ako metódu sušenia rúk. To môže byť čiastočne spôsobené výsledkami vedeckých štúdií prezentovaných v médiách. Nedá sa poprieť, že tieto štúdie stále poukazujú na papierové uteráky ako na hygienickejšiu metódu sušenia rúk. Európske združenie výrobcov papierových výrobkov (European Tissue Symposium) združujúce výrobcov papierových uterákov rád cituje štúdiu mikrobiológov Dr. Patricka Kimmitta a Keitha Redwaya z Univerzity Westminster. Predmetom štúdie bolo prenos vírusov pri použití: sušiča s prúdom vzduchu, sušiča s teplým vzduchom a papierových uterákov. Médiá informujú, že štúdia zistila:

• Sušič s prúdom vzduchu prenáša viac vírusových častíc na väčšie vzdialenosti a na rôzne výšky než ostatné metódy.
• Počet vírusov prenášaných vzduchom bol tiež výrazne vyšší. Podľa výskumníkov sušič s prúdom vzduchu produkoval v priemere 60-krát viac vírusových častíc ako sušič s teplým vzduchom a viac ako 1300-krát viac než papierové uteráky.

Je dôležité poznamenať, že hlavný mikrobiológ spoločnosti Dyson poukázal na metodologické chyby v citovaných štúdiách. Zdá sa, že ignorujú fakt, že najnovšie sušiče na ruky, najmä vreckové sušiče na ruky, sú vybavené HEPA filtrami, ktoré čistia vyfukovaný vzduch z 99,9 % vírusov a baktérií, čo môže zmeniť výsledky štúdie. Je tiež spochybňovaná nestrannosť vedcov, ktorí predtým vykonávali výskum na objednávku ETS.

V diskusii o nadradenosti elektrických sušičov na ruky nad papierovými uterákmi sa vedci zhodujú v jednom: kľúčové je, aby ste si po umytí rúk vysušili ruky, či už to budú jednorazové uteráky alebo elektrický sušič na ruky, je to menej dôležité.